Periodismo ciudadano, blogs, Internet y tecnología.
17 Oct
Hace días ya está en el tapete el tema del acuerdo secreto entre el gobierno y la Sociedad de Derechos de Autor (SCD), al que no me he referido.
Para quienes quieran informarse del tema, acá está la explicación de Christian Leal (El Francotirador), muy clara para entender qué sucede (si no quieren ver el video, acá lo explicó en un post):
Christian agrega una corrección en su blog (de un dato que dio en el video): “La SCD no se queda con los 190 millones por derecho de autor del concierto de Madonna, sino con “sólo” el 20% por gastos administrativos, es decir, 38.4 millones de pesos”. (¡cuac!).
Entiendo muy bien a los autores, compositores e intérpretes (claro, vengo de una “familia de artistas” por así decirlo jeje) que quieran proteger sus derechos. No sé si sabían, pero también se pagan derechos de interpretación a quienes no necesariamente son autores y compositores, sino que sólo “ejecutantes”.
Sólo quiero expresar mi desacuerdo bajo los argumentos que magistralmente ya se han expresado en muchas instancias, por ejemplo, en Liberación Digital. Por lo mismo, no creo necesario extenderme en ese punto.
Si hay un comentario genial que leí y que me encantaría rescatar es uno que vi en el blog de Christián, escrito por EduardoE:
¿No es ligeramente ironico que ese blog funcione con WordPress -y probablemente con la combinación Linux/Apache/MySQL/PHP-, creada gracias a las ideas de los “comunistas” como Stallman y la FSF?
Creo que hay legislar respecto a la propiedad intelectual y concuerdo plenamente con que en Chile se cometen muchas faltas indiscriminadamente, por lo que también hay que educar. De hecho, los malos hábitos chilensis han creado un trauma desmedido en ciertos artistas que llegan al punto de no ceder 10 segundos de imágenes para fines académicos.
Por lo pronto, el cambio del mundo en general debe contemplar el nuevo uso de las creaciones. Creo que esto se parece un poco a la Ley de Matrimonio Civil: es evidente que nadie quisiera que la gente se divorcie, pero lamentablemente son cosas que suceden y hay que legislar al respecto. Claro, podríamos crear una ley en la que se prohíba que los matrimonios se terminen para hacer un bien a la sociedad, pero eso sería un desastre. Por lo mismo, la ley regula y se adapta a los tiempos.
Pues así debería adaptarse la Ley de Propiedad Intelectual: Nadie quisiera que se piratee, pero si no se regula el tema, entonces vamos a seguir con un vacío legal. Recuerdo una vez que hablé con Sauce (también está en Facebook) y me dijo que lo increíble de todo es que si uno quiere liberar de derechos sus creaciones ¡no se puede! Por lo mismo, para él la solución caída del cielo fue ser un músico “Creative Commons”.
Prohibir ampliamente el uso de cualquier creación, tal como lo propone el acuerdo secreto entre el gobierno y la SCD, no hace más que cegar la visión hacia el futuro. Chile hoy tiene la gran oportunidad de buscar un nuevo modelo que se adapte a estos tiempos.
Redacción integrada: la tendencia seguida por diarios jóvenes y con historia (Un post en mi blog de Publimetro).
- #"Twitter me salvó la vida". (Vía fgrau).
- #Por Carlos Guyot
De la Redacción de La Nacion
lanacion.com | ADN Cultura | Sábado 26 de setiembre de 2009
Dan Gillmor: periodismo, buen periodismo y comunicación 3.0. (Vía @crism321. Original: Eleven Things I’d Do If I Ran a News Organization)
- #





5 comentarios e-dentificados for "La propiedad intelectual en el ojo del huracán"
En el tema del acuerdo Gobierno-SCD pasé de un día en la completa ignorancia a otro con una visión formada del asunto.
Uno de los puntos que ataca la ley es la fuente, es decir todo medio posible de almacenamiento de información sensible a derechos de autor. Y es en este en donde no le encuentro el menor sentido a todo el tema.
La razón es simple: Yo no estoy de acuerdo en pagar un porcentaje “extra” - que irá en beneficio de quienes no corresponde - por comprar un medio magnético para guardar las fotos de mi hijo, por ejemplo, o material licenciado bajo CC. Para que decir de comprar cd’s para tener una copia de linux u otro software afecto a la licencia GNU. Si pienso “a la chilena” (buscando la alternativa) podria optar por memorias SD - a riesgo de no poder reproducir mis archivos en un dvd por ejemplo.
Y cobrarles a los ISP por “presunción”, costo que los proveedores de acceso traspasarán “cristalinamente” a los usuarios, a mi parecer es un robo legalizado.
Creo que uno de los modelos que puede implementar el gobierno es la educación. Si bien no da frutos a corto plazo (al menos no en 4 años de gobierno) los resultados los tendremos en un plazo medianamente razonable. Y seguir sancionando el comercio callejero - que por cierto no terminaría si se cobra un canon por medio de almacenamiento, sino que en vez de “costarle luca el dividi, le va a costarle dos lukitas o tres casera” … y el problema seguiría tal cual.
Otra alternativa es la liberación del impuesto a la cultura (si una pelicula original me cuesta 3 lucas y una pirata 1, obvio compro la original) y dar espacios a los músicos a que realicen conciertos, que es donde pueden demostrar su calidad (apuesto que si Milli Vanilli en los 80’s hubiese hecho un concierto nos habriamos dado cuenta antes del medio engaño).
Soy músico y escritor aficionado, y no entiendo que una ley evite que yo regale mi propiedad intelectual, por muy penca que esta sea. Buena nota.
Saludos sangrientos
Blood
Encuentro sumamente interesante tu reflexión al respecto, y tienes razón en que los malos hábitos que existen en materia de protección de la Propiedad Intelectual lleve a que muchos artistas piensen que queremos aprovecharnos de ellos, ya que sólo ven cómo las excepciones pueden aumentar este aprovechamiento.
Muy buena aproximación a como piensan muchos creadores que ven esto como una reivindicación sectorial frente a los abusos de algunos particulares. Lamentablemente, el control no es la mejor solución y provoca más costos sociales que beneficios.
Podríamos sin embargo, pensar en dar una mejor y mayor educación en estos aspectos a los potenciales abusadores en esta materia, junto con informarles las opciones que tienen de usar contenidos libres de remuneración. Así veríamos como quienes licencian libremente salen beneficiados sin afectar a los artistas que legítimamente esperan desarrollar un negocio tradicional con sus obras.
Al final la ley tal cual está solo se enfoca en nosotros los consumidores, cuando la piratería es el efecto de lo caro de la cultura en Chile. Basta ver los precios de un CD o un libro original.
Saludos
PD: Te invito a visitar el Deportero Chile (http://eldeporterochile.blogspot.com)
Tema peludo y bastante tirado de las mechas… de larga discusión que debe ser normado. Ahora con respecto a internet…. costaría mucho fiscalizar y, de paso tendríamos un “problema con la privacidad de las personas….. este PC es mío y punto… Interesante tema…
Saludos a Pedro…
Un abrazo
Deja un comentario